工程与实验室

将候选工艺路线转化为受控的生产工艺。

试验并非笼统的“样品批准”,而是对材料、工件、工具、抛光剂、工艺窗口及验收标准进行可追溯的比较。

Europolish 尺寸工程图
受控工程文件示例 · 标识及尺寸清晰可见

六阶段审核流程

每个阶段均产出明确成果。

该流程避免将有说服力的建议误认为生产批准。

01

界定需求

明确工件、材料、初始缺陷、目标及业务限制条件。

成果:应用需求说明
02

验证依据

审核已批准的目录记录、技术数据表与安全数据表、既往试验及已知限制。

成果:依据清单
03

设计

选择候选工艺路线及待比较变量。

成果:试验矩阵
04

试验

记录工具、抛光剂、参数、结果及验收依据。

成果:试验记录
05

导入

将结果导入实际产线,评估波动、磨损及维护需求。

成果:生产试验
06

批准

确定并锁定获批材料、设置、限制值及变更控制要求。

成果:经验证工艺

试验记录结构

验证结果必须可重复。

有效的报告应让另一位工程师了解测试了什么、改变了什么,以及结论为何成立。

EP 试验记录应用 / 修订 / 日期 / 负责人
工件材料牌号几何形状初始状态
工具类型 / 结构直径 / 宽度状态 / 磨损
抛光剂代码 / 批次形态 / 黏度加料 / 转移
工艺速度 / 接触进给 / 压力温度 / 清洗
结果外观标准实测指标消耗量 / 时间
判定接受 / 拒绝适用边界下一步

依据层级

来源的证明力取决于所要作出的决策。

1针对特定应用批准的工艺记录

对所述工件、产线及适用范围最有力的依据。

2可追溯的实验室或产线试验

在已记录的变量及验收标准范围内有效。

3已批准的技术数据表 / 目录记录

说明产品数据或预期用途,并不代表完整的生产结果。

4工程建议

有技术依据但仍需验证的假设。

5未经核实的陈述

不适合作为产品批准或技术声明的依据。

下一步

发起可追溯的验证请求。

通过 ASK 将应用说明、文件、照片及样品信息汇总到同一受控事项中。