ソリューション

製品コードではなく、表面の問題から始めてください。

材質、加工前の状態、形状、生産方式、目標によって工程が決まります。製品選定は、これらの変数を明確にしてから行います。

課題ライブラリ

制約となる要因を診断する。

「切削力を高めたい」「光沢を高めたい」だけでは情報が不足しています。以下のカードは、製品を変更する前に確認すべき変数を示します。

01

研磨後に傷が残る

下地処理で解消されていない欠陥は、最終工程では除去できません。

  • 欠陥の深さと方向
  • 前工程の粒度・研磨目
  • 工具の接触とエッジへの圧力
診断の流れを作成 →
02

除去速度が低すぎる

原因は研磨剤、工具、接触、定量供給、速度、加工前の表面などにあり、研磨力だけとは限りません。

  • 研磨剤の塗布・移行
  • 工具の目詰まり・摩耗
  • 接触圧力と周速度
診断の流れを作成 →
03

光沢や透明感が頭打ちになる

高光沢は、最終工程へ渡される表面と汚染の管理によって決まります。

  • 予備研磨の仕上がり
  • バフの構造と清浄度
  • 研磨剤の膜と洗浄
診断の流れを作成 →
04

残留物と洗浄負荷が過大

油脂の多い研磨剤や大量に移行する研磨剤は、一工程の問題を解決しても、後工程の費用を増やすことがあります。

  • 塗布量
  • 潤滑性と洗浄性の関係
  • 温度と塗布・移行
診断の流れを作成 →
05

自動加工の結果が変動する

再現性には、管理された運転範囲と保守基準が必要です。

  • 定量供給の再現性
  • 工具直径・摩耗補正
  • 部品の位置と接触時間
診断の流れを作成 →
06

サテン模様が不均一

サテン仕上げは独立した仕上げ工程であり、不完全な艶出しではありません。

  • 研磨材の種類と方向
  • 圧力と熱
  • 重なりとライン速度
診断の流れを作成 →

判断ルール

最短で安定した工程を目指す。

4段階の工程が2段階の工程より本質的に優れているわけではありません。追加する各作業について、サイクルタイム、消費量、洗浄、保守、ばらつきの面で妥当性を示す必要があります。

カタログの根拠

名称付きの企業公開資料から正確に再現した情報。

技術上の提案

前提と不足情報を明示した、根拠ある出発工程。

試験が必要

用途、工具、運転範囲を検証するまで、生産承認は行いません。

次の対応

表面の問題を技術要件にまとめる。

材質、現在の工程、目標、制約、根拠の確認状況をまとめて保持してください。専門家による確認、資料、サンプル、見積もりへ進むにはASK Europolishをご利用ください。

EUROPOLISH

プライバシーに関する選択

サイト運営のため技術的な保存機能を使用します。YouTube動画、Google Maps、ページ・カタログ検索を個別に選ぶか、任意サービスなしで続けてください。

サイト独自の広告ツールやアクセス解析ツールは導入していません。許可された外部サービスには、それぞれのCookie通知が適用されます。

「プライバシー設定」からいつでも選択を変更・撤回できます。この通知を閉じると、任意サービスは無効のままです。